Rechtsprechung
   LSG Bayern, 25.04.2005 - L 11 B 218/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,70308
LSG Bayern, 25.04.2005 - L 11 B 218/05 (https://dejure.org/2005,70308)
LSG Bayern, Entscheidung vom 25.04.2005 - L 11 B 218/05 (https://dejure.org/2005,70308)
LSG Bayern, Entscheidung vom 25. April 2005 - L 11 B 218/05 (https://dejure.org/2005,70308)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,70308) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • VGH Bayern, 11.03.2009 - 12 CS 08.3091

    Verlustausgleich zwischen verschiedenen Einkommen

    Dazu fasst das Bayerische Landessozialgericht in seiner Entscheidung vom 25.4.2005 (Az. L 11 B 218/05 AS ER) zum Arbeitslosengeld II zusammen, dass es erklärte Absicht des Gesetzgebers bereits bei Erlass des § 138 Abs. 2 AFG durch das 5. AFG-ÄndG vom 23.07.1979 (BGBl I S 1189) gewesen sei, den Einkommensbegriff im Sozialleistungsrecht von dem steuerrechtlichen Einkommensbegriff zu lösen, um vor allem den steuerrechtlich anerkannten Verlustausgleich auszuschließen (BSG SozR 4100 § 138 Nrn. 15 und 26 unter Hinweis auf das 5.AFG-ÄndG und auf BT-Drs 8/2624 S 30).
  • VGH Bayern, 15.12.2010 - 12 BV 10.528

    Die Hilfe nach § 19 Achtes Buch Sozialgesetzbuch (SGB VIII) ist keine

    Dazu fasste auch das Bayerische Landessozialgericht in seiner Entscheidung vom 25.4.2005 (Az. L 11 B 218/05 AS ER) zum Arbeitslosengeld II zusammen, dass es erklärte Absicht des Gesetzgebers bereits bei Erlass des § 138 Abs. 2 AFG durch das 5. AFG-ÄndG vom 23.07.1979 (BGBl I S. 1189) gewesen sei, den Einkommensbegriff im Sozialleistungsrecht von dem steuerrechtlichen Einkommensbegriff zu lösen, um vor allem den steuerrechtlich anerkannten Verlustausgleich auszuschließen (BSG SozR 4100 § 138 Nrn. 15 und 26 unter Hinweis auf das 5. AFG-ÄndG und auf BT-Drs 8/2624 S. 30).
  • VGH Bayern, 25.10.2012 - 12 ZB 11.501

    Jugendhilferecht; Kostenbeitrag; Rechtmäßigkeit der Hilfe; Kenntnis der

    Das entspricht einem aus den ausdrücklichen Verboten des Verlustausgleichs im Sozialhilfe-, Wohngeld-, Ausbildungsförderungs-, Kriegsopferfürsorge-, Kindergeld- und Erziehungsgeldrecht herzuleitenden allgemeinen Grundsatz des Sozialleistungsrechts, einen Verlustausgleich zwischen verschiedenen Einkommensarten nicht vorzunehmen (so auch ausdrücklich BSG vom 12.6.1992 SozR 3-4100 § 138 Nr. 7 und vom 27.7.1989 SozR 4100 § 138 Nr. 26; BayLSG vom 25.4.2005 Az. L 11 B 218/05 AS ER; vgl. zum SGB XII: LPK-SGB XII, 7. Aufl. 2005, § 82 RdNr. 114; zum SGB III: Wissing/Mutschler/Bartz/Schmidt-De Calluwe, SGB III, 2. Aufl. 2004, § 194 RdNr. 47; zum SGB II: Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB II, Stand: Dezember 2008, § 11 RdNr. 34a).
  • VGH Bayern, 13.03.2012 - 12 C 12.285

    Wohngeldrecht Zum Einkommensbegriff im Wohngeldrecht Zur Frage steuerrechtlich

    Vielmehr, und so fasst etwa das Bayerische Landessozialgericht in seiner Entscheidung vom 25.4.2005 (Az. L 11 B 218/05 AS ER) am Beispiel des Arbeitslosengeldes II zusammen, war es erklärte Absicht des Gesetzgebers bereits bei Erlass des § 138 Abs. 2 AFG durch das 5. AFG-ÄndG vom 23.07.1979 (BGBl I S. 1189), den Einkommensbegriff im Sozialleistungsrecht von dem steuerrechtlichen Einkommensbegriff zu lösen, um vor allem die steuerrechtlich anerkannten Verlustausgleiche auszuschließen (so auch bereits BSG SozR 4100 § 138 Nrn. 15 und 26 unter Hinweis auf das 5. AFG-ÄndG und auf BT-Drs 8/2624 S 30).
  • VGH Bayern, 10.02.2010 - 12 ZB 08.3290

    Kinder- und Jugendhilfe- sowie Jugendförderungsrecht

    Dazu fasst das Bayerische Landessozialgericht in seiner Entscheidung vom 25.4.2005 (Az. L 11 B 218/05 AS ER) zum Arbeitslosengeld II zusammen, dass es erklärte Absicht des Gesetzgebers bereits bei Erlass des § 138 Abs. 2 AFG durch das 5. AFG-ÄndG vom 23. Juli 1979 (BGBl I S. 1189) gewesen sei, den Einkommensbegriff im Sozialleistungsrecht von dem steuerrechtlichen Einkommensbegriff zu lösen, um vor allem den steuerrechtlich anerkannten Verlustausgleich auszuschließen (BSG SozR 4100 § 138 Nrn. 15 und 26 unter Hinweis auf das 5. AFG-ÄndG und auf BT-Drs 8/2624 S. 30).
  • VGH Bayern, 17.12.2009 - 12 ZB 09.1801

    Kinder- und Jugendhilfe

    Dazu fasst das Bayerische Landessozialgericht in seiner Entscheidung vom 25.4.2005 (Az. L 11 B 218/05 AS ER) zum Arbeitslosengeld II zusammen, dass es erklärte Absicht des Gesetzgebers bereits bei Erlass des § 138 Abs. 2 AFG durch das 5. AFG-ÄndG vom 23.07.1979 (BGBl I S. 1189) gewesen sei, den Einkommensbegriff im Sozialleistungsrecht von dem steuerrechtlichen Einkommensbegriff zu lösen, um vor allem den steuerrechtlich anerkannten Verlustausgleich auszuschließen (BSG SozR 4100 § 138 Nrn. 15 und 26 unter Hinweis auf das 5. AFG-ÄndG und auf BT-Drs 8/2624 S 30).
  • VG Ansbach, 20.05.2010 - AN 14 S 10.00247

    Kostenbeitrag; sozialleistungsrechtlicher Einkommensbegriff; kein

    Das Bayer. Landessozialgericht hat in einer Entscheidung vom 25. April 2005 (Az. L 11 B 218/05 AS ER) zum Arbeitslosengeld II zusammengefasst, dass es erklärte Absicht des Gesetzgebers bereits bei Erlass des § 138 Abs. 2 AFG durch das 5. AFG-ÄndG vom 23. Juli 1979 (BGBl I Seite 1189) gewesen sei, den Einkommensbegriff im Sozialleistungsrecht von dem steuerrechtlichen Einkommensbegriff zu lösen, um vor allem den steuerrechtlich anerkannten Verlustausgleich auszuschließen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht